最高法合同不成立的判定原则是什么，不成立造成的损失谁来承担

　　导致合同无效的原因有很多，例如合同内容违法、合同签订是欺诈结果、合同损害国家社会利益等。法律对于合同不成立的情况也有明文规定，下面一起来看看最高法合同不成立的判定原则是什么，以及合同不成立造成的损失谁来承担。

　　一、确认合同不成立的判决标准是什么

　　合同不成立表示双方未能就合同的主要条款达成一致，或合同的形式不合法，通常是指程序上的不合法而非内容上的不合法。合同的不成立，有以下几种情形：

　　1、一人自行订立合同。

　　2、当事人之间订立合同的意思表示不一致，未形成要约、承诺的一致。

　　3、合同的客体不确定。

　　4、要物合同未履行物的给付。

　　5、须经批准、登记方能成立的合同未履行批准、登记手续。

　　6、法律规定或者是当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未订立书面合同且未履行的。如您寻求专业法律知识帮助，可以联系本站律师在线咨询。

　　二、不成立造成的损失谁来承担

　　合同不成立造成的损失一般是遵循谁造成的谁来承担的原则，也就是由造成该合同不成立的那一方来承担。如果双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

　　在确定合同不成立、无效或者被撤销后财产返还或者折价补偿范围时，要根据诚实信用原则的要求，在当事人之间合理分配，不能使不诚信的当事人因合同不成立、无效或者被撤销而获益。合同不成立、无效或者被撤销情况下，当事人所承担的缔约过失责任不应超过合同履行利益。

　　如果你对合同无效和合同不成立的区别也有兴趣，本站也有相关内容更新，可以搜索查看。在签订合同的社会，遇到会导致合同不成立的情况，一定及时提出反对主张，合理规避不成立合同带来的损失。那么以上就是全部内容了，发现法律知识，关注今日律司。