公司兼并收购的估值方法是什么

　　估值是股票市场中一个常见的概念，公司估值的高低会影响市场对公司发展的信心，从而影响公司的股价。因此公司之间在进行兼并收购的时候，判断被兼并公司价值所采用的方法也是估值。一般来说这些估值方法有三个大类，分别是成本法、收益法、和市场法。下面一起来和今日律司看看这三个方法的详细介绍。

　　一、企业价值评估方法体系

　　企业价值评估是一项综合性的资产、权益评估，是对特定目的下企业整体价值、股东全部权益价值或部分权益价值进行分析、估算的过程。目前国际上通行的评估方法主要分为收益法、成本法和市场法三大类。

　　收益法通过将被评估企业预期收益资本化或折现至某特定日期以确定评估对象价值。其理论基础是经济学原理中的贴现理论，即一项资产的价值是利用它所能获取的未来收益的现值，其折现率反映了投资该项资产并获得收益的风险的回报率。收益法的主要方法包括贴现现金流量法(DCF)、内部收益率法(IRR)、CAPM模型和EVA估价法等。

　　成本法是在目标企业资产负债表的基础上，通过合理评估企业各项资产价值和负债从而确定评估对象价值。理论基础在于任何一个理性人对某项资产的支付价格将不会高于重置或者购买相同用途替代品的价格。主要方法为重置成本(成本加和)法。

　　市场法是将评估对象与可参考企业或者在市场上已有交易案例的企业、股东权益、证券等权益性资产进行对比以确定评估对象价值。其应用前提是假设在一个完全市场上相似的资产一定会有相似的价格。市场法中常用的方法是参考企业比较法、并购案例比较法和市盈率法。点击法律咨询，寻找专业律师为您提供法律服务。

　　二、企业价值评估方法体系

　　收益法和成本法着眼于企业自身发展状况。不同的是收益法关注企业的盈利潜力，考虑未来收入的时间价值，是立足现在、放眼未来的方法，因此对于处于成长期或成熟期并具有稳定持久收益的企业较适合采用收益法。成本法则是切实考虑企业现有资产负债，是对企业目前价值的真实评估，所以在涉及一个仅进行投资或仅拥有不动产的控股企业，以及所评估的企业的评估前提为非持续经营时，适宜用成本法进行评估。

　　市场法区别于收益法和成本法，将评估重点从企业本身转移至行业，完成了评估方法由内及外的转变。市场法较之其他两种方法更为简便和易于理解。其本质在于寻求合适标杆进行横向比较，在目标企业属于发展潜力型同时未来收益又无法确定的情况下，市场法的应用优势凸显。

　　在上述的三个估值方法中，收益法是最常使用的，成本法是最基本的方法，而市场法则是投资者们最容易理解的。三种方法各有优缺点，例如市场法只能从侧面反映公司之间的相对价格高低，但是对实际估值数额是不能断定的，只能适用于一些较为热门的行业。因此在选择这些估值方法时，最好按照公司自身的特点进行选择。