招标文件与签订合同内容不一样以哪个为准

　　某招投标中心集中采购医疗器械一套，招投标中心向A公司发出中标通知书，确认其为中标人，中标金额为四十万元，投标书中的质保期限为3年。后建强中医院与A公司签订了《医疗器械购销合同》，在该合同中，双方约定了质保期限为一年。

　　A公司如约对设备进行了安装，建强中医院也支付了货款。一年后，该设备出现故障，不能正常工作，建强中医院多次联系A公司，要求其履行保修义务，A公司则以设备已过保修期为由，拒绝免费维修。建强中医院要求确认保修期为24个月，并要求A公司进行免费维修。请问，建强中医院的请求能否获得支持？

招标文件与签订合同内容不一样以哪个为准

　　招投标买卖中，招标是要约邀请，投标是要约，定标是承诺。因此，招投标中心向A公司发出中标通知书后，建强中医院与A公司之间的买卖合同已经成立。根据《招标投标法》第四十六条第一款规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。

　　双方当事人虽签订了《医疗器械购销合同》，但其不能背离招投标文件的实质性内容。因此，双方当事人在购销合同中关于质保期的约定与招投标文件相背离，该约定应认定为无效，双方应按照招投标文件的约定履行，因此，建强中医院的请求可以获得支持。