股东借款属于抽逃资金吗

　　某新公司与某远公司共同投资设立了合资企业新远公司，注册资本500万元。其中，某新公司以经营办公用房使用权，折价10万元和现金50万元出资。某新公司为某新集团的全资子公司。新远公司成立后，以还借款为名，向某新集团转账40万元，事实上，新远公司未向某新集团借款。

　　并且新远公司以支付房屋租赁费为名，向某新集团转账10万元。新远公司认为，某新公司和某新集团的行为已经构成抽逃出资，要求某新公司缴回抽逃的出资和利息，并要求某新集团承担连带责任。那么新远公司的请求能否获得支持？

股东借款属于抽逃资金吗

　　最高人民法院《关于适用<公司法>若干问题的规定（三）》第十二条第（二）款规定，通过虚构债权债务关系将其出资转出的，人民法院应予认定抽逃出资。虚构债权债务关系应当综合考虑以下因素：金额是否占其出资财产全部或大部分；是否约定了利息；是否约定了还本付息期限；是否存在担保；是否履行公司内部决策程序（如股东会决议、董事会决议）；股东取得公司财产行为是否向其他股东公开。

　　某新集团取得新远公司的财产金额占其子公司出资财产的绝大部分，且未约定利息、还本付息期限或提供担保，事实也不存在借款关系，可认定某新公司在新远公司成立后将货币出资40万元转到某新集团账上，属于虚构借贷关系将出资转出的行为。此外，某新公司以场地使用权作价出资，但新远公司成立后仍向某新集团交付租金，属于虚构租赁关系将出资转出的行为。综上，某新集团的行为属于协助某新公司抽逃出资，应承担连带责任，新远公司的请求可以获得支持。