无罪推定的刑事辩护理念

今日律司

编辑于 2022-05-23

#刑事辩护

一、无罪推定的渊源

“无罪推定”一词，从日文转译而来，其起源于古罗马诉讼中的“有疑，为被告之利益”，其意与我国法律中的“存疑时有利于行为人”原则相同，即，当案件存在疑问时，应当作出对行为人有利的裁判。而无罪推定，其意是指任何人在未经法院判决有罪前，应假定其无罪，不得认定其为有罪之人，因此，在公安机关侦查期间、检察院审查起诉期间、法院审理期间，一般称之为犯罪嫌疑人、被告人，判决确定有罪前，并不称之为罪犯。

二、无罪推定在我国的确立及影响

1996年3月，我国对《刑事诉讼法》进行修改后，明确规定了“未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪。”此一规定符合无罪推定原则，毋庸置疑， 1996年3月，我国对《刑事诉讼法》的修改影响深远，意义重大，是法治进步的表现。但在此之前，司法机关多采取“疑罪从轻”或“疑罪从挂”的做法，难以保障人权，极易酿成冤假错案。譬如，裴树唐“强奸案”历经20多年后被判无罪，对于该案，一名法官坦言：“在以前的法律环境里，裴案可能很难进入重审环节。”其实裴案的重审得益于中国法治的进步，即“有罪推定”到“无罪推定”的进步。

三、无罪推定的作用

（一）既然在未经法院确定有罪前，假定行为人无罪的，侦查机关应当充分搜集证据，检察机关、审判机关应当充分审查证据，须做到定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑，全案证据已经形成完整的证明体系，结论具有唯一性，即，须符合《刑事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百零五条的规定，以使有罪之人得到公平公正的处罚，同样是为保障无罪之人免受不白之冤。很有效的督促了司法机关在办理刑事案件时，公平、公正的处理。

（二）辩护人在为犯罪嫌疑人、被告人辩护时，首先要做就是假定行为人无罪，必须对案件的各个证据持有怀疑的态度，逐一进行审查，但凡存在疑问的，应当及时做出强有力的辩护，若确实无疑的，也能使行为人得到公正的处理。

（三）无罪推定原则可推进冤假错案的平反。譬如，浙江叔侄案、呼吉格勒图案、金哲宏案等等，以无罪推定为切入点时，就会发现诸多疑点。2018年，据今日头条聊城晚报曾报道金哲宏杀人案，指出金哲宏被关押23年，有四大谜团至今无解。其实，2014年，澎湃新曾独家也曾报道金哲宏杀人案存在诸多疑点，首先是作案动机存疑，其次是作案时间存疑，其三是犯罪地点扑朔迷离，第四是关于作案凶器，亦有疑点。近几年，多起冤案得以平反，无罪推定原则应该是最大的“功臣”。

很显然，无罪推定原则贯穿刑事诉讼的整个过程，不论是在司法机关的办案过程中，亦或在辩护人的辩护过程中，均可使行为人的人权得到更大的保障。

由此得出结论，无罪推定原则可以充分的保障着人权，人权的保障应当被放在首位。为此，我们也可以从《刑法》《刑事诉讼法》当中浅析得知，譬如，《刑法》第一条（立法宗旨）规定：为了惩罚犯罪，保护人民……。第二条（本法任务）规定：中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。可见，刑法的任务是打击犯罪，但目的是保护法益，保障人权。法益应当被保护，不论被害人，亦或行为人，其人权均应得到保障。所以，德国刑法学家冯·李斯特指出：“刑法既是善良人的大宪章，也是犯罪人的大宪章”。惩罚犯罪的同时，也保障着人权，保护遵纪守法的善良之人，也保护被刑法追究的人。再如，《刑事诉讼法》中也规定了无罪判决、法定不起诉、存疑不起诉、酌定（相对）不起诉、免予刑事处罚、取保候审等制度，充分的保障着人权。

四、坚持无罪推定辩护理念，切实保障人权

当我们作为一名辩护人时，毋庸置疑，当然是依法维护行为人的合法权益。开展刑事辩护工作时，欲维护行为人最大合法权益，首先，必须坚持无罪推定原则，依法全面开展刑事辩护工作，并不是每一个犯罪嫌疑人都必然有罪，应擅于从不同角度去检测办案机关的办案逻辑，准确把握既定事实与犯罪构成要件是否相符，其定罪结论是否正确，对此，可以以法律三段论进行检测；其次，必须将人权放在首位，因为我们的目的就是保障人权；第三，任何一个案件或多或少总会存在各类疑问，作为刑辩律师需要具备敏锐的眼光和敏捷的思维，善于发现问题，更要巧妙地解决问题。

我每当介入一个案件，开始为行为人辩护时，为了保障人权，总会先全力以赴地进行无罪辩护，直至最终各项证据确实都对行为人不利，有罪证据确实充分的情况下，我才会进行轻罪或罪轻方面的辩护。个人认为，如此辩护才能最大限度维护行为人的合法权益。我以无罪推定原则作为辩护宗旨，并结合着自己的有关方法，也终于为不同的行为人争取到了缓刑释放、不起诉释放，以及撤销案件，予以无罪释放等结果。