代表回应为何建议取消醉驾罪

　　近日，在全国两会上，全国人大代表朱列玉再次提出建议取消、修改醉驾罪，这是他连续两年在全国两会上提出这样的建议，与上一年相比，今年的反对声减少了一些，更多人就这个提议展开了深入讨论。

　　朱列玉表示，建议取消、修改醉驾罪不是纵容醉驾行为，而是就醉驾行为给出更合理的打击，如果将醉酒驾车轻易列为醉驾罪，那对很多人的惩罚是不合理也是不公平的。

　　从2011年醉驾被列入刑法以来，我国“醉驾”等危险驾驶罪的案件在不断增加，从几万件增长到了三十万件左右，这个数量已经占据了刑事案件所有类型总量的第一，在朱列玉看来，这无疑说明了当前对醉驾行为的处罚并没有太多的惩戒作用，并提议减少醉驾罪的适用范围，加大醉驾行为在行政处罚方面的力度。

　　朱列玉表示，对于那些客观上未造成危害，主观上无意的醉驾行为，不建议使用醉驾罪来打击，可以通过行政处罚来严惩，比如行政拘留10到15天，再吊销驾驶证且五年内不得再考，通过这种打击方式防止这些醉驾者再犯。

　　对于那些造成危害的醉驾行为则依旧以醉驾罪来处罚，而造成严重危害的醉驾行为，应该加上危害公告安全罪的罪行，并罪重罚。

　　在朱列玉看来，一旦人们被定义上了醉驾罪，犯了刑事犯罪的人无疑在以后的生活、工作中都有着持续而深远的不利影响，这种影响几乎是终身的，违背了法律教育、警戒的目的，所以应该将醉驾行为的打击方式合理分化。

　　轻微的以行政处罚为主，严重的则更要加大力度，这就是朱列玉对醉驾行为的打击建议，不知道大家怎么看？