杭州合同纠纷律师：承包合同解除后担保合同还有效么

　　于某介绍并担保，由倪某与楚某签订了土地承包合同。合同约定，由倪某发包给楚某耕种土地200亩（使用权），楚某预付给倪某承包费5万元。合同由双方签字，于某在合同中的担保人处也签了字，楚某按约定预付给倪某承包费5万元。

　　后因其他原因，倪某未将所发包耕种土地向楚某交付，经双方协商，达成退还预付款并解除土地承包合同的协议，后倪某退还楚某预付款1.5万元，余款无力退还，在倪某不知情的情况下，经楚某向于某追要，余款由于某退还给了楚某。后于某向倪某追要垫支款，倪某称已解除与楚某的合同，故于某私自向楚某还款的行为是其个人行为，拒不向于某偿还。那么主合同解除后担保合同是否有效？

杭州合同纠纷律师：承包合同解除后担保合同还有效么

　　担保合同作为主合同的从合同，其相对于主合同是独立存在的，其效力具有相对独立性，《担保法》规定的是主合同无效，从合同亦无效，但从合同有特别约定的除外。《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第九条第一款规定，担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人分担赔偿责任。

　　最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第十条规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。该条说明，如果因主合同的解除不能免除主合同债务人的责任时，担保人仍应对该责任承担保证责任。于某在主合同担保人处签名应视为担保关系成立。

　　那么今日律司杭州合同纠纷律师分析：主要承包合同解除之后，楚某预先支付的款项并没有完全归还，但是于某完整的履行的作为担保人需要承担的责任，把剩余的3.5万元支付给承包人楚某之后，于某有权利向发包人倪某进行债务追偿，这是合理合法的，如果起诉追偿，法院应予支持。