金山被判不正当竞争罚款301万！区别对待构成不正当竞争

　　金山毒霸一直是广大网民所熟知的杀毒软件，然后他们却利用用户对自己的信任对一些软件进行区别对待。下面我们就以金山区别对待2345浏览器被罚301万的审判案例，来聊聊不正当竞争行为相关的法律条文。

　　一、案件详情

　　自2014年起，金山毒霸软件在安装、运行和卸载环节，擅自将用户在浏览器中设定的2345网址导航主页篡改为毒霸网址大全，引发一起不正当竞争纠纷案。8月10日，上海浦东新区法院一审判决，北京猎豹网络科技有限公司等三被告立即停止实施不正当竞争行为，并在旗下三个网站连续30日刊登声明、消除影响，共同赔偿上海二三四五网络科技有限公司经济损失300万余元。收藏每日说法，每天为您带来法律案例的讲解。

　　二、法律分析：

　　“区别对待”不同浏览器的行为构成不正当竞争？判决认为猎豹公司和金山公司的“区别对待”行为违反了《反不正当竞争法》第二条第一款及第二款内容，违背了自愿、平等、公平、诚信的原则，违反了法律和商业道德，扰乱了市场秩序。

　　判决首先明确了“区别对待”行为因不属于《反不正当竞争法》第二章列举的行为，因此适用《反不正当竞争法》第二条基本规定；其次引用了中国互联网协会发布的《互联网终端软件服务行业自律公约》第十七条第一项的“同类终端软件拥有平等的被选择权和市场推广权”，作为互联网终端软件服务行业的商业道德，区别对待行为亦违反了上述商业道德；最后，区别对待行为会使消费者对二三四五导航产品产生合理怀疑，损害了二三四五公司的合法权益，亦损害消费者的选择权、知情权等合法权益，违背诚信原则。

　　杀毒软件利用用户的信任恐吓诱导用户选择其他浏览器，构成了不正当抢夺流量行为，因此法院判处罚款301万。要知道，互联网并非法外之地，除了文章中提及的区别对待外，还存在恶意抢注、虚假广告等多种不正当竞争行为都被法律明文禁止。遇到这类违法行为，我们需要及时采取法律手段维护自己的权益。