无罪推定与强制措施矛盾吗

    为了保障公民，我们国家的法律对于没有足够证据证明有罪的犯罪嫌疑人是按照无罪处理的，这就是无罪推定原则。那么如果根据无罪推定原则，公安机关逮捕的犯罪嫌疑人在没有审判之前也是无罪的，那么公安机关对其采取强制措施合法吗？如果你也有这个疑问的话，一起看下去吧~

    无罪推定，重点是落在未经法院审判的情况下，任何人都是无罪的。但是要查明一个刑事案件的事实，需要动用到大量的司法资源，某些时候，甚至需要公民在一定程度上让渡自己的权利，这其中就包含了自由的权利。在可忍受范围（刑事拘留不赔偿）让渡一部分公民权利，以维护社会管理体系整体的有序运行。与无罪推定的原则，处于不同的层面，指向的秩序和法益各不相同，并不矛盾。

    所以，刑事强制措施与无罪推定并不矛盾。被采取了刑事强制措施，并不是说你是有罪之人。自由是你的基本人权，这是对的。但你的权利不是没有限制的，每一个知道案情的人有配合公安机关办案的义务。这就是你的合理容忍义务。

    理论上讲，公安机关若采取刑事强制措施后发现办错了，依法你可以申请国家赔偿。实践中也确实如此。从实践的角度出发，公安机关只有在掌握证据的情况下，才会提出强制措施，所以被公安机关采取刑事强制措施的人，十有八九最终被追究刑事责任，这就证明公安机关采取的刑事强制措施是对的。关注今日律司，获取更多普法知识。

    所以强制措施是公安机关，其目的也不是定罪而是保证调查进度，而无罪推定是审判机关，是为了减少冤案情况的发生。看完上述内容后，大家对无罪推定与强制措施有更深的了解了吗？学习更多法律法规就，解读法律案例，记得收藏本站。