行政强制措施与行政强制执行的区别是什么

    行政强制措施和行政强制执行都带有行政强制俩字，且含有强制属性。那么他们两个究竟有什么区别呢？实施的主体是一样的吗？如果你也有这些问题，一起来和今日律司看看下面的内容吧~

1、目的不同。

    行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。

2、前提不同。

    行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。

3、动因不同。

    行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。

4、实施主体不同。

    行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。

5、结果不同。

    行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。

    行政强制执行在行政管理过程中才会发生，也是由特定行政机关来实施的，一般是由行政机关或者人民法院来执行。但是在执行过程中，要是出现了《行政强制法》第39条中规定的任何一种情形，那么都是会导致执行中止。另外有一点是行政强制执行需要特别注意的，就是行政强制执行并不允许进行执行和解，这点与民事诉讼中的执行不太一样。了解更多发法律案例、法律知识，尽在法律法规知识大全。

    最后，他们俩虽然有很多区别，但是也存在关联，在行政强制执行过程中，往往需要行政强制措施；行政强制措施也是强制执行的先行步骤，所以两者既有区分，也有相同。学习更多法律法规就，解读法律案例，记得收藏本站。