拆迁程序违规可以提起诉讼吗？企业征收拆迁关停典型案例

　　虽然近年来，我们听到了很多征地拆迁给民众带来福利的新闻，但是这其中也不乏有政府机构违法拆迁的案例。例如在实际案例中，拆迁部门要求会要求在规定时间内签署拆迁合同，或者以某种前置条件为获取拆迁补偿款的前置要求。这种行为无疑是违法违规的，那么拆迁程序违规可以提起诉讼吗？一起来看下面这个企业征收拆迁关停典型案例。

　　一、案例描述

　　肖女士等人于2004年在某工业园区招商引资过程中，应邀与某村签订了土地经营权租赁合同，取得了集体土地使用权。

　　2016年5月9日，某街道办作出《企业拆迁补偿公告》，要求肖女士等人与征收部门签订补偿协议并限期迁出。街道办还规定：对于2016年5月31日后既不签订拆迁补偿协议，又不搬迁的企业，街道将根据相关法律规定依法强制拆除。

　　肖女士等人认为，XX街道办作出的该行政行为在实体和程序上均违法，请求人民法院判决撤销该拆迁公告。

　　街道办辩称，经研究决定后，于2016年11月28日发布了《关于撤销〈企业拆迁补偿公告〉的公告》，法院对已经撤销的行政行为进行审查已没有实际意义，请求判决驳回原告的诉讼请求。

　　二、法院审判

　　本院认为，行政机关应当依法行使职权，在行政诉讼中，行政机关对其作出的行政行为承担举证责任，应当提供其作出行政行为的证据、依据，否则应认定其作出的行政行为没有证据、依据。

　　本案被告XX街道办于2016年5月9日发布的《企业拆迁补偿公告》，为特定范围内的当事人设定了限期搬迁的义务，影响了本案原告的权利。但在本案诉讼过程中，被告xx街道办并没有提供其作出该行政行为的依据，应认定其作出的该行政行为违法。

　　虽然被告在诉讼中撤销了原行政行为，但由于原告坚持要求确认原行政行为违法，故法院仍应当对原行政行为进行审查并依法作出裁判。

　　综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第二项的规定，判决如下：确认被告XX街道办事处于2016年5月9日发布的《企业拆迁补偿公告》违法。

　　不过要注意的是，对于这类企业拆迁公告的诉讼可行性，要从公告的法律属性方面进行实际分析，由于这类拆迁公告通知的发布单位、名称和内容都不一致，因此不能单纯以案例为模板进行诉讼。小编建议在收到类似通知时，第一时间咨询专业律师，了解公告合法性，把握诉讼维权的时机。