​代为照管孩子溺水死亡受托人应否赔偿

　　刘某、赵某夫妇二人外出打工，将孩子刘某某（8岁）委托给邻居周某（未婚）照看。双方约定：周某负责煮饭给刘某某吃，代管刘某某的零花钱，在家调皮时进行管教。之后，刘某某与周某一起吃饭，周某每天给刘某某5角钱的零花钱，赵某不定期回来为孩子洗衣服。

　　2019年10月某日，周某下地干活，刘某某和同村的孩子一起下河游泳溺水死亡。刘某夫妇要求周某赔偿丧葬费、死亡赔偿金等3万元。

代为照管孩子溺水死亡受托人应否赔偿

　　刘某夫妇外出打工之后，将孩子委托给周某照看，周某负责孩子的吃饭、管理孩子的零花钱，实际上是将刘某某的监护职责部分委托给周某，其委托合同成立。根据双方的口头约定，其委托并无对价关系，故应视为无偿委托合同。

　　从合同的履行情况看，周某煮饭给刘某某吃、管零花钱，按约定履行了义务。关于调皮的管教问题，刘某某已经8岁，户外活动多，周某不可能随时跟在其身边，即使是其父母也无法做到。周某下地干活，不可能对刘某某实施监管。因此，对于张某某下河游泳时意外溺水死亡，周某并无故意或者重大过失。

　　由于委托合同是无偿的，《民法典》第九百二十九条第一款规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。”因此，刘某夫妇要求周某承担责任无事实和法律根据。